Новини законодавства: Перш ніж вилучити техніку слідчий має в суді обґрунтувати доказом якого злочину вона є

У Верховній Раді України зареєстровано проєкт Закону «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо уточнення окремих положень з метою забезпечення захисту прав учасників кримінального провадження» № 9211.

«Його мета – захистити технологічний сектор від необґрунтованого втручання силовиків з дотриманням балансу інтересів слідства. Необґрунтовані обшуки компаній в Україні повинні припинитися. Водночас будь-які зміни мають враховувати, що порушення можливі, і держава повинна мати важелі впливу на порушників. У цьому законопроєкті все це збалансовано», – прокоментував заступник Міністра цифрової трансформації України Олександр Борняков.

Серед змін до Кримінального процесуального кодексу України, зокрема:

• заборона вилучення техніки без відповідної ухвали суду;
• у разі вилучення техніки власнику надається право на копіювання інформації. Тобто в компанії залишається можливість працювати надалі на інших пристроях;
• адвокати та власники майна можуть знімати обшук на відео;
• у суді слідчий повинен обґрунтувати, доказом якого злочину є техніка чи електронний пристрій;
• через 60 діб з дня арешту майна третьої особи прокурор має довести необхідність його продовження;
• прокурор повинен скасувати арешт майна одночасно з винесенням постанови слідчого про закриття кримінального провадження. Якщо цього не відбулося, то власник може подати скаргу на дії прокурора.