ВЕРХОВНИЙ СУД: ОГЛЯД ПРАКТИКИ ЄСПЛ ЗА РІШЕННЯМИ, УХВАЛЕНИМИ ВПРОДОВЖ СЕРПНЯ – ГРУДНЯ 2022 РОКУ

Верховний Суд опублікував зведений огляд практики Європейського суду з прав людини за рішеннями, ухваленими впродовж серпня – грудня 2022 року.

Огляд містить опис 37 рішень, у яких ЄСПЛ сформулював позиції щодо:

• зобов’язань держави під час проведення клінічних випробувань лікарських засобів;
• усунення від представництва у справі як заходу забезпечення провадження, що застосовується до адвокатів у разі порушення ними норм і правил здійснення правосуддя;
• звільнення з посади судді як заходу дисциплінарного стягнення через ухвалення стверджувано необґрунтованого судового рішення;
• заміни покарання у вигляді довічного позбавлення волі, яке є скоротним в Угорщині, на таке, що не є скоротним в Україні, унаслідок переведення заявника для відбування покарання в Україні;
• з’ясування обставин помилкового лікарського діагнозу та його наслідків для особи;
• екстрадиції та стверджуваного ймовірного призначення покарання у вигляді довічного позбавлення волі;
• різного поводження із жінками та чоловіками з дітьми, які втратили другого з подружжя, в контексті призначення відповідних соціальних виплат.

В огляді також відображено низку інших рішень ЄСПЛ щодо наявності/відсутності порушення і за іншими статтями Конвенції та протоколами до неї.

Окремо слід акцентувати на висновку ЄСПЛ про відсутність порушення статті 9 Конвенції, взятої в поєднанні зі статтею 11 Конвенції, у справі “ILYIN AND OTHERS v. UKRAINE”. ЄСПЛ визнав виправдану відмову органів влади зареєструвати релігійну організацію через те, що її назва вводила в оману вірян і широку громадськість, та, як наслідок, обмеження права на вільний вибір назви.