flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Процесуальне, сімейне, спадкове право: ​​з’явився огляд актуальної судової практики КЦС ВС

01 вересня 2022, 11:34

В огляді показано найважливіші правові висновки, які матимуть значення для формування єдності судової практики.

На офіційному вебсайті судової влади України опублікували черговий щомісячний огляд актуальної судової практики Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду за липень 2022 року.

У ньому містяться правові висновки, зокрема, у спорах, що виникають:

  • із сімейних відносин: констатовано, що під час вирішення спору про забезпечення повернення дитини до країни проживання слід звертати увагу, коли розпочато процедуру повернення такої дитини. У разі якщо судова процедура повернення дитини до країни проживання розпочата до спливу річного строку з моменту викрадення, варто застосовувати положення ч. 1 ст. 12 Конвенції про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей;
  • стосовно спадкових відносин: звернено увагу на те, що відсутність у спадкоємця свідоцтва про право на спадщину сама по собі не може бути підставою для відмови в задоволенні вимог кредитора;
  • щодо недоговірних зобов’язань: указано, що саме по собі виправдання особи судом за обвинуваченням по одному з двох злочинів, які становлять ідеальну сукупність, не свідчить про наявність підстав для відшкодування їй державою моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування і прокуратури;
  • під час правочинів: зазначено, що для укладення договору позики, за яким позичальником є один із подружжя, отримання згоди другого з подружжя не потрібне, оскільки цей правочин, як правило, не стосується спільного майна подружжя. Звернення стягнення на майно, що є спільною сумісною власністю подружжя, можливе в разі встановлення судом того, що договір позики був укладений одним із подружжя в інтересах сім’ї і позика використана на її потреби;
  • у питаннях процесуального права: зауважено, що до понесених стороною витрат на професійну правову допомогу належать як витрати, оплачені стороною / третьою особою до моменту заявлення вимоги про їх відшкодування, так і ті, які будуть оплачені нею в майбутньому.

Скачати огляд актуальної практики КЦС ВС можна ТУТ.