flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Суд, юстиція, нотаріат в умовах воєнного стану: корисна інформація від ЮРЛІГА

02 серпня 2022, 10:30
В чому полягає

З 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, причиною чому стала військова агресія Російської Федерації проти України.

 
У модулі “Новації” ми зібрали для вас найважливіші документи та корисну експертну аналітику, яка пов’язанна із запроважденням воєнного стану.
 
Окрім того, на Головній сторінці LIGA360 ми створили аналітично-консультаційний проект “Воєнний стан” (віджет), в якому додатково до законодавчих нововведень та аналітики, надаємо шаблони документів, відповіді на запитання користувачів щодо війни в Україні.

 

Що нового та важливого

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Верховний Суд змінив територіальну підсудність судових справ:

окремих судів Сумської області;

господарських судів Миколаївської, Сумської та Чернігівської областей /Законодавство, 22.03.2022

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мирний час

Позасудове врегулювання спорів /ЮРИСТ&ЗАКОН, № 2, 20.01.2022

Правосуддя в умовах пандемії: теорія і практика /ЮРИСТ&ЗАКОН, № 32, 03.09.2020

Правосуддя в цілому за період пандемії дещо трансформувалося, а карантинні обмеження на систему правосуддя вплинули не тільки негативно, але й позитивно.

Судовий збір в адміністративних спорах: що змінює Закон № 465 /модуль КОНСУЛЬТАЦІЇ ОСОБИСТОГО ЕКСПЕРТА, 02.03.2020

Діють зміни до ставок судового збору /ПРАВОВА КАРТИНА ДНЯ, 27.02.2020

Зміни до процесуальних кодексів: яким буде касаційне оскарження /ЮРИСТ&ЗАКОН, № 03, 30.01.2020

В цілому зміни можна поділити на дві групи: встановлення касаційних фільтрів допуску справ до розгляду Верховним Судом та інші зміни положень кодексів, які спрямовані на протидію затягування розгляду справ, зловживання процесуальними правами і уточнення підсудності спорів.

Вищий антикорупційний суд: перша практика, перспективи та проблеми правового регулювання /ЮРИСТ&ЗАКОН, № 44, 05.12.2019

У світовому Індексі сприйняття корупції (СРІ) Україна займає 122 місце серед 180 країн. 

IP-суд у матриці судової реформи /ЮРИСТ&ЗАКОН, № 38, 24.10.2019

Вищий ІР-суд є спеціалізованим судом держави, створення якого не було обумовлено жодним прямим міжнародним зобов’язанням, а стало об’єктивною потребою часу.

Підписано Закон, що змінює господарський процес /МОНІТОРИНГ ЗАКОНОДАВСТВА, 16.10.2019

Нюанси роботи електронного суду та електронного кабінету /ЮРИСТ&ЗАКОН, № 11, 20.03.2019

Одним з ключових елементів демократії є правосуддя, а тому впровадження та забезпечення належного функціонування електронного судочинства розглядається як дієвий засіб для гарантування прозорості, відкритості та доступності діяльності органів судової влади.

Підсумки року: судова практика /ЮРИСТ&ЗАКОН, № 48, 27.12.2018

Величезний масив судової практики свідчить про те, що зростає кількість судових спорів, а відповідно, і судових рішень, які, в свою чергу, формують судову практику.

Ефективність наказного провадження в господарському судочинстві /ЮРИСТ&ЗАКОН, № 46, 13.12.2018

Нова форма судочинства відкрила перед особами, які мають право на звернення до господарського суду, альтернативні процесуальні можливості.

Реалізація судової реформи в адмінпроцесі /ЮРИСТ&ЗАКОН, № 39, 25.10.2018

В Україні повним ходом йде реалізація судової реформи, запрацював Верховний Суд, активно застосовуються положення нової редакції процесуальних кодексів, включаючи Кодекс адміністративного судочинства України. 

 

Зміна концепції у визначенні критеріїв розмежування юрисдикції судів: крок назустріч захисту прав кредиторів/ЮРИСТ&ЗАКОН, № 26, 26.07.2018

У статті розглядаються проблеми розмежування юрисдикції спорів про стягнення з фізичної особи заборгованості за договором поруки, що забезпечує виконання господарського зобов’язання.

 
Рада підтримала супутній законопроект про антикорупційний суд /ЮРЛІГА, 12.07.2018

 

Загальна характеристика Закону України “Про Вищий антикорупційний суд” /ЮРИСТ&ЗАКОН, № 24, 12.07.2018

Прийняття Закону України “Про Вищий антикорупційний суд” стало визначною подією червня.

Верховний Суд звільнив споживачів від сплати судового збору /ЮРИСТ&ЗАКОН, № 12, 05.04.2018

Велика Палата Верховного Суду нарешті прийняла остаточне рішення, яким звільнила споживачів від сплати судового збору за позовами про захист їх прав у всіх інстанціях.

Новий Цивільний процесуальний кодекс: коротко про головне  /ЮРИСТ&ЗАКОН, № 03, 25.01.2018

Огляд окремих, найбільш цікавих змін в цивільному процесі.

Судовий збір підвищено: нові ставки /ПРАВОВА КАРТИНА ДНЯ, 03.01.2018

Дійсне й ефективне арбітражне застереження. Глобальні виклики /ЮРИСТ&ЗАКОН, № 25, 06.07.2017

Після підписання угоди про передання спору до арбітражу сторони можуть витратити ще багато часу й грошей, намагаючись визначити конкретний порядок і процедуру розгляду спору. Отже, важлива не лише дійсність арбітражного застереження, а і його ефективність.

Судочинство хочуть спростити /ПРАВОВА КАРТИНА ДНЯ, 19.05.2017

Розширено перелік судових експертиз /ПРАВОВА КАРТИНА ДНЯ, 18.01.2017

Суддями займеться Вища рада правосуддя /ПРАВОВА КАРТИНА ДНЯ, 05.01.2017

Судовий збір підвищився: нові ставки /ПРАВОВА КАРТИНА ДНЯ, 03.01.2017

Правосуддя по-новому: що законотворець поклав під ялинки українським правникам /ЮРИСТ&ЗАКОН, № 48, 29.12.2016

Тож з якими перспективами ми вступаємо у новий рік? Які зміни вже запущені, а які ще чекають своєї черги?

Подати документи до ВГСУ можна через iGov /ПРАВОВА КАРТИНА ДНЯ, 28.07.2016

Президент підписав Закон про судоустрій /ПРАВОВА КАРТИНА ДНЯ, 13.07.2016

Судова реформа: опубліковано перший закон /ПРАВОВА КАРТИНА ДНЯ, 30.06.2016

Назустріч судовій реформі. Чи буде простіше?/ЮРИСТ & ЗАКОН, № 21, 16.06.2016

Можна стверджувати, що нова структура судової системи потенційно може ускладнити доступ до правосуддя за рахунок створення колізій під час визначення підсудності справ

Акт тижня: судова реформа/ЮРИСТ & ЗАКОН, № 20, 03.06.2016

У цілому судова реформа була очікуваною. Інша справа, що мало хто очікував настільки блискавичного її затвердження. Втім, вона ще далека до завершення

По праву справедливості/ЮРИСТ & ЗАКОН, № 11, 20.03.2015

Претензійна назва та активні дискусії міжд прихільниками та противниками різних концепцій оновлення української судової влади досягли свого апогею. Більша частина експертів, що приймали безпосередню участь у розробці та критиці судової реформи, в цілому зійшлася в думці про те, що взятий курс містить немалу частину позитивних змін.

Чи хочуть судді вільну? /ЮРЛІГА, 29.01.2015

Прогнози-2015: судова реформа /ЮРИСТ & ЗАКОН, № 01, 15.01.2015

Існує велика небезпека перетворення усієї системи добору і притягнення до відповідальності суддів, прокурорів і адвокатів на цілковиту фікцію за рахунок “цехової солідарності”.