flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

АНАЛІЗ стану здійснення судочинства Коростенським міськрайонним судом в Житомирській області в 2015 році в порівнянні з 2014 роком.

 АНАЛІЗ

стану здійснення судочинства Коростенським міськрайонним судом

в Житомирській області в 2015 році в порівнянні з 2014 роком.

 

 Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Особлива роль у захисті прав і свобод належить суду.

Суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує захист гарантованих Конституцією та законами України прав і свобод людини і громадянина, прав та законних інтересів суспільства й держави.

Відповідно до повноважень, передбачених статтею 22 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та на виконання закріпленого Конституцією України обов’язку щодо здійснення судочинства у 2015 році Коростенським міськрайонним судом Житомирської області виконано значний обсяг роботи та вжито ряд заходів із організаційного забезпечення цієї роботи.

  Основною метою даного аналізу є виявлення тенденції, що виникають у судовій діяльності (збільшення або зменшення кількості надходження справ та матеріалів, якості та оперативності розгляду справ) своєчасне виявлення недоліків, що виникають при здійсненні правосуддя, аналіз та вжиття необхідних заходів для їх усунення.

        

Так, протягом  2015  року  в  порівнянні  з  2014  роком в  провадженні  суду перебувало:

 

 

№ з/п

Категорія справ

2014 рік

2015 рік

Різниця

1.

 

2.

3.

4.

 

 

5.

 

 

6.

 

 

кримінальні справи

кримінальні провадження

цивільні справи

адміністративні справи

справи про адміністративне правопорушення

 

розгляд слідчим суддею клопотань, скарг, заяв під час досудового розслідування

 

справи щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень

32

400

2967

3578

2248

 

 

887

 

 

850

 

 

18

412

2980

10087

1641

 

 

937

 

 

729

-14

+12

+13

+ 6509

-607

 

 

+50

 

 

-121

 

 

Надійшло протягом 2015  року  в  порівнянні  з  2014  роком в провадження суду:                                                                                                                                                                                                    

№ з/п

 

Категорія справ

 

2014 рік

 

2015 рік

 

Різниця

1.

 

2.

3.

 

4.

 

 

5.

 

 

6.

 

 

 

кримінальні справи

кримінальні провадження

цивільні справи

адміністративні справи

 

справи про адміністративне правопорушення

 

розгляд слідчим суддею клопотань, скарг, заяв під час досудового розслідування

 

справи щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень

8

340

2679

3544

 

2159

 

 

874

 

 

829

 

1

332

2523

8339

 

1444

 

 

934

 

 

668

 

-7

-8

-156

   +4795

 

-715

 

 

+60

 

 

-161

 

Збільшилось надходження адміністративних справ та матеріалів в зв»язку із значним надходженням справ щодо соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи . Надходження справ та матеріалів кримінального судочинства збільшилось не значною мірою. Також збільшилась кількість розглянутих слідчими суддями клопотань, скарг, заяв під час досудового розслідування.

           Протягом 2015  року  в  порівнянні  з  2014  роком розглянуто:  

 

№ з/п

 

Категорія справ

 

2014 рік

 

2015 рік

 

Різниця

1.

 

 

2.

3.

 

4.

 

 

5.

 

 

6.

 

 

кримінальні справи

кримінальні провадження

 

цивільні справи

адміністративні справи

 

справи про адміністративне

правопорушення

 

розгляд слідчим суддею клопотань, скарг, заяв під час досудового розслідування

 

справи щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень

14

318

 

2670

1830

 

1720

 

 

820

 

 

836

 

6

283

 

2373

10065

 

1551

 

 

932

 

 

694

   -8

  -35

 

  -297

+ 8235

 

-169

 

 

+112

 

 

-142

В 2015 році в провадженні суду знаходилось 430 кримінальних справ та проваджень (в 2014 році - 432 справи), з них закінчено провадженням – 289 справи (в 2014 році – 332  справи).

 

З постановленням вироку було розглянуто 261 кримінальні справи та провадження (в 2014 році - 277 справ) відносно 305 осіб, що становить 60,70% від загальної кількості справ, що знаходилися в провадженні суду і 90,31% від загальної кількості справ, провадження в яких закінчено.

Протягом 2015  року  в  порівнянні  з  2014  роком судом розглянуті кримінальні  за такими категоріями:

 

Категорія справ

 

 

2014 рік

 

2015 рік

 

Різниця

злочини проти життя та здоров`я особи                   

59

53

-6

злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи

1

3

+2

злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина

3

1

-2

злочини проти власності

114

139

+25

злочини у сфері господарської діяльності

16

2

-14

злочини проти громадської безпеки

11

4

-7

злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту

23

29

+6

 

 

злочини проти громадського порядку та моральності

 

5

2

-3

злочини у сфері обігу наркотичних засобів

63

30

-33

злочини у сферу охорони державної таємниці, недоторканості державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації

 

1

 

0

 

+1

злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об'єднань громадян

 

6

 

9

 

+3

злочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), систем та комп’ютерних мереж і мереж електрозв’язку

 

-

 

-

 

-

злочини у сфері службової діяльності

7

2

-5

злочини проти правосуддя

6

5

-1

Злочини проти встановленого порядку несення військової служби

2

0

+2

         

Протягом 2015 року в провадженні суду перебувало 2  справи  про злочини вчинені в складі організованих груп та в складі злочинних організацій, а в 2014 році такі справи  судом не розглядались.

Протягом 2015  року  в  порівнянні  з  2014  роком судом закінчено провадженням 28 кримінальних провадження (в 2014 році – 25) про злочини, вчинені неповнолітніми:

 

з/п

Результати розгляду справ

2014 рік

2015 рік

Різниця

1.

розглянуто з винесенням вироку

19

23

 

2

+4

2.

закрито провадженням

3

2

-1

3.

4.

5.

 

повернуто на додаткове розслідування

повернуто прокурору

застосовано примусові заходи виховного

 характеру

-

1

2

-

-

3

-

+1

+1

 

         Протягом 2015 року судом засуджено 305  осіб (в 2014 році – 300 осіб), відносно яких судом були призначені такі міри покарання:

 

з/п

Міра покарання

2014рік

 

2015 рік

Різниця

 

1.

2.

3.

4.

5.

6.

 

позбавлення волі на певний строк

штраф

громадські роботи

виправні роботи

арешт

обмеження волі

 

62

66

27

0

1

2

 

75

59

19

1

3

2

 

 

+13

-7

-8

+1

+2

0

  Судом призначено додаткові покарання у вигляді:

         - позбавлення права займати певні посади та займатися певною діяльністю відносно 2 осіб, в 2014 році – відносно 7 осіб (злочини у сфері службової діяльності, та злочини щодо безпеки руху та експлуатації транспорту);                        - конфіскація майна відносно 13 осіб, в 2014 році – відносно 23 осіб (злочини проти власності, та злочини у сфері обігу наркотичних засобів).                          

         Усього було звільнено від відбування покарання з випробуванням в 2015 році - 144 осіб, в 2014 році – 122 осіб.

         Залишок кримінальних справ та проваджень, не розглянутих станом на 01.01.2016 року становить 141 справ (в 2014 році – 100 справ), що становить 32,79 % (в 2014 році – 23,15 %) від загальної кількості справ, що перебували в провадженні суду. Із них не розглянуто в строк:

-                  

 №

з/п

Строки із числа нерозглянутих справ

 у передбачені законом строки

2014 рік

2015 рік

Різниця

1.

понад 6 місяців до 1 року

14

20

 

 

 

13

+6

 

2.

понад 1 рік до 2-х років

3

13

 

 

+10

 

3.

понад 2 роки

1

2

+1

Значною перешкодою оперативності розгляду кримінальних справ є неявка в судове засідання учасників процесу. В більшості випадків розгляд справи було відкладено у зв’язку з неявкою свідків та потерпілих ; у зв’язку з неявкою підсудного, обвинуваченого .  Слід зауважити, що нерідко справи відкладалися у зв’язку з нездійсненням доставки до суду підсудного, який знаходиться під вартою , неявкою захисника , та хворобою підсудного .

 

З метою забезпечення своєчасного розгляду кримінальних справ суддями  було винесено  6 постанов про привід обвинувачених, підсудних та 1 постанова про привід свідків та потерпілих.

Протягом 2015 року судом винесено 4 постанови (в 2014 році – 13) про повернення кримінальних справ на додаткове (досудове) розслідування, що становить 1,39% від загальної кількості справ, закінчених провадженням, та 3,91% за 2014 рік.

Як протягом 2015 року , так і потягом 2014 року слідчими суддями розглядались такі клопотання  та застосувались запобіжні заходи, а саме:

 

 

Категорія клопотань

 

2014 рік

 

2015 рік

 

Різниця

Особисте зобов`язання

79

65

-14

Особиста порука

2

1

+1

Тримання під вартою

46

27

-19

Домашній арешт

23

27

-4

Про зміну запобіжного заходу

0

0

0

Дозвіл на затримання з метою приводу

3

6

+3

Продовження строків тримання під вартою

14

11

-3

Проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

131

96

-35

Проникнення до житла чи іншого володіння особи

0

2

+2

Тимчасовий доступ до речей і документів

429

627

+198

Арешт майна

64

20

-44

Інші клопотання

24

36

-12

 

Найбільша кількість клопотань що надійшли у звітному періоду до Коростенського міськрайонного суду Житомирської  області це клопотання: про тимчасовий доступ до речей та документів , про проведення обшуку житла  чи іншого володіння особи , особисте зобов»язання та  про обрання запобіжних заходів .

Протягом 2015 року судом розглянуто 75 скарг (в 2014 році – 40 скарг) на дії та рішення правоохоронних органів, з них задоволено – 37 скарг, з яких:

-         бездіяльність слідчого, прокурора – 24 скарг;

-         на рішення слідчого про закриття кримінального провадження – 12 скарг .

Протягом 2015 року в провадженні суду перебувало 3216 цивільних справ (в 2014 році – 2967 справ), з них закінчено провадженням – 3037 (в 2014 році – 2670 справ) справ, що становить 94,43% (в 2014 році – 89,99%) від загальної кількості справ, що знаходились у провадженні суду.

З них закінчено провадженням:

з/п

 

Категорії справ

 

2014 рік

 

2015 рік

 

Різниця

1.

позовного провадження

 1646

1550

-96

 

2.

наказного провадження

926

726

-200

3.

окремого провадження

98

97

-1

 

4.

адміністративні справи

1830

10065

+8235

 

Протягом  2015 року з постановленням рішення розглянуто 2131 цивільні справи, протягом 2014 року –  2432 справи:

 

з/п

 

Категорії справ

 

2014 рік

 

2015 рік

 

Різниця

1.

позовного провадження

1417

1317

-100

2.

наказного провадження

926

726

-200

3.

окремого провадження

89

88

-1

4.

адміністративні справи

1796

10027

+8231

         Протягом 2015  року  в  порівнянні  з  2014  роком судом розглянуті справи позовного провадження за такими категоріями:

 

з/п

Категорії справ

2014 рік

2015 рік

Різниця

1.

спори про право власності та інші речові права

21

34

+13

2.

спори, що виникають із договорів

518

 

 

3.

спори про відшкодування шкоди

52

54

+2

4.

спори про спадкове право

233

249

+16

 

5.

спори про захист честі, гідності та ділової

2

1

-1

 

репутації

 

 

 

6.

спори, що виникають із житлових правовідносин

76

81

+5

7.

 

 

спори, що виникають із земельних правовідносин

16

8

-8

8.

спори, що виникають із сімейних правовідносин

611

585

-26

9.

спори, що виникають із трудових правовідносин

36

21

-15

10.

спори, пов'язані із застосуванням Закону України

42

 

 

 

52

+10

 

 

11.

12.

 

"Про захист прав споживачів"

звільнення майна з-під арешту

інші

 

      10

      28

 

    15

     31

 

     +5

     +3

                                                                     

 

Протягом 2015  року  в  порівнянні  з  2014  роком судом розглянуті   справи окремого провадження за такими категоріями:

 

з/п

Категорії справ

2014 рік

2015

рік

Різниця

1.

про визнання фізичної особи недієздатною

13

11

-2

2.

про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою

 

6

 

     3

 

      -3

3.

про скасування рішення про визнання фізичної особи  безвісно відсутньою чи оголошення її померлою

 

 

 

 

 

1

 

     2

 

      +1

 

 

  4.

про усиновлення

2

 

3

1

+1

5.

про встановлення фактів, що мають юридичне

52

60

+8

 

значення

 

 

 

6.

про передачу безхазяйної нерухомої речі у

2

1

-1

 

комунальну власність

 

 

 

  7.

про визнання спадщини відумерлою

7

2

-5

  8.

про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку

2

1

-1

  9.

про  розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб

 

0

 

      0

 

       0

8.

справи, що виникають із сімейних правовідносин

8

12

+4

 

Протягом 2015 року судом розглянуто 10065 2014 році – 1796) адміністративних справ, з них 7971 справ щодо призначення та перерахунку виплат особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Протягом 2015 року судом розглянуто та задоволено 1 заяву про видачу судового наказу на вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, а також розглянуто 666 (в 2014 році – 922) заяв про видачу судового наказу на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, з яких:

-         видано судових наказів – 671 (в 2014 році – 926);

-         та 55 заяв розглянуто про скасування судового наказу.

-       Залишок цивільних справ станом на 01.01.2016 року  становить 484 справи позовного провадження, 18 справ окремого провадження, та 22 адміністративні справи.

 

         Протягом 2015 року в провадженні суду перебувало 1641 (в 2014 році – 2248) справ про адміністративне правопорушення. Кількість розглянутих справ становить 1551, з яких 120 справ повернуто.  З них розглянуто:    

 

Результати розгляду

2014 рік

2015 рік

Різниця

повернуто справ

331

120

-208

розглянуто з винесенням постанови про накладення адміністративного стягнення

1720

618

-1102

розглянуто з винесенням постанови про закриття справи

867

715

-152

розглянуто з винесенням постанови про застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП

102

98

-4

Протягом 2015 року судом розглянута 618 (в 2014 році – 1720) справа про адміністративне правопорушення з винесенням постанови про накладення адміністративного стягнення:

Вид адміністративного стягнення

2014 рік

2015 рік

Різниця

попередження

67

61

-6

штраф

620

490

-130

позбавлення спеціального права

43

31

-12

адміністративний арешт

7

12

     +5

громадські роботи

14

24

     +10

оплатне вилучення предмета

-

-

-

 

Протягом 2015 року судом розглянуто 715 (в 2014 році – 867) справ про адміністративне правопорушення з винесенням постанови про закриття справи:

Причини закриття справи

2014 рік

2015 рік

Різниця

передача матеріалів на розгляд трудового колективу

16

22

+6

звільненням    від    адміністративної    відповідальності    при    малозначному
правопорушенні

202

212

+10

відсутність події і складу адміністративного правопорушення

176

72

-104

закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП

473

409

-64

Загальна сума штрафів, накладених на адміністративних правопорушників протягом 2015 року, становить 446906 (в 2014 році –520490) гривень, з яких сплачені добровільно – 163268 (в 2014 році – 221558) гривень.

 Якість розгляду судом справ .

За даний звітний період було розглянуто з постановленням вироку 6 кримінальних справ,  в апеляційному порядку переглянуто 3 кримінальні справи , що становить 50% від розглянутих кримінальних справ. З них, 1 вирок  - залишено без змін, 2 вироки –скасовано.

Також в апеляційному порядку було переглянуто 79 кримінальних провадження, з 283 розглянутих судом кримінальних проваджень, що становить 27, 92% від справ закінченних провадженням , з яких переглянуто 60 вироків та 19 ухвал. З них, залишено без змін 34 вирока та 16 ухвал, скасовано 14 вироків та 3 ухвали, змінено 12 вироків.

 Крім того, в апеляційному порядку переглянуто 166 рішень та ухвал по цивільним справам, з яких переглянуто 122 рішення та 44 ухвали. З них залишено без змін 58 рішень та 16 ухвал, скасовано – 51 рішення 28 ухвал та залишено без змін 13 рішень.

 Також в апеляційному порядку було переглянуто 15 ухвал винесених слідчими суддями за поданнями слідчих органів, з яких 3 ухвали залишено без змін та скасовано 12 ухвал.

Причинами скасування справ судом апеляційної інстанції стало порушення  норм матеріального та процесуального права.

 

Дані проведеного аналізу свідчать про те, що Коростенським міськрайонним судом в 2015 році проведена значна робота, по її об'єму, по розгляду судових справ.

 

                Основними стандартами якості роботи суду є: якість судового рішення (його законність, обґрунтованість, якість написання);  своєчасність судового рішення;  ефективність управління судом (судового адміністрування); задоволеність роботою суду його відвідувачами (учасниками провадження). Якісні та кількісні показники роботи суду протягом кількох років утримуються на належному рівні.

 

               З метою утримання якості на належному рівні, а також подальшого її покращення, доцільно систематично проводити моніторинг змін у діючому законодавстві і вивчати судову практику; систематично проводити  обговорення  питань організації роботи суду; здійснювати  аналіз навантаження суддів при  розподілі   справ   автоматизованою   системою;   забезпечувати  висвітлення  діяльності  суду  на офіційному веб-сайті суду; посилити   роботу  з  вивчення  і  узагальнення  судової практики; вивчати  судову   практику    на    предмет розбіжностей  у  застосуванні норм матеріального та процесуального права; на зборах суддів аналізувати підстави  скасування  рішень апеляційним судом.

 

               Проаналізувавши стан здійснення правосуддя за 2015 рік можна відмітити, що правосуддя в Коростенському міськрайонному суді Житомирської області здійснювалось   на належному рівні.   Діяльність Коростенського міськрайонного  суду впродовж 2015 року була спрямована на   забезпечення  якісного стану здійснення судочинства та вжиття всіх заходів для  максимально ефективного і повного захисту конституційних прав і свобод людини, прав та інтересів юридичних осіб та держави.

 

Висновки та пропозиції:

1.  Даний  аналіз роботи суду обговорити на загальній нараді суддів та працівників  суду  по підведенню підсумків роботи Коростенського міськрайонного суду за 2015 рік.

2.   Зажадати від суддів та працівників суду прийняття заходів по покращенню роботи суду по здійсненню правосуддя.

3.     Запланувати  у 1-ому півріччі 2016 року проведення постійних обговорень стану роботи щодо розгляду судових справ та навчання працівників суду по вивченню нового законодавства та змін в діюче законодавство.

4.     Дані проведеного аналізу довести до відома апеляційного суду Житомирської області , Житомирського апеляційного адміністративного суду, та ТУ ДСА в Житомирській області.

 

         Голова Коростенського

міськрайонного суду                                                       С.М. Лешко

 

Янкова, 32108