АНАЛІЗ стану здійснення судочинства Коростенським міськрайонним судом в 1-ому півріччі 2013 року в порівнянні з 1-им півріччям 2012року.

 Згідно Конституції України завданням роботи судів є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, зміцнення законності.

Враховуючи зазначені нижче дані наведеного аналізу, можна прийти до висновку, що Коростенським міськрайонним судом в 1-ому півріччі 2013 року була проведена певна робота по здійсненню судочинства, а саме:

         Протягом  1-го півріччя 2013  року  в  порівнянні  з  1-им півріччям 2012  року в  провадженні  суду перебувало:

Надійшло протягом 1-го півріччя 2013  року  в  порівнянні  з  1-им півріччям 2012  року в провадження суду:                                                                                                                                                                                                    

         Протягом 1-го півріччя 2013  року  в  порівнянні  з  1-им півріччям 2012  року розглянуто:  

В 1-ому півріччі 2013 року в провадженні суду знаходилось 255 кримінальних справ (в 1-ому півріччі 2012 року - 405 справ), з них закінчено провадженням – 169 справ (в 1-ому півріччі 2012 року – 239  справ).

З постановленням вироку було розглянуто 133 кримінальні справи (в 1-ому півріччі 2012 року - 197 справ) відносно 154 осіб, що становить 52,16% від загальної кількості справ, що знаходилися в провадженні суду і 62,75% від загальної кількості справ, провадження в яких закінчено.

Протягом 1-го півріччя 2013  року  в  порівнянні  з  1-им півріччям 2012  року судом розглянуті кримінальні справи таких категорій:

 Протягом 1-ого півріччя 2012 року  розглянута 1 кримінальна справа про злочини вчинені в складі організованих груп та в складі злочинних організацій, а протягом 1-ого півріччі 2013 року справи даної категорії відсутні.

         Протягом 1-го півріччя 2013 року судом засуджено 154 особи (в 1-ому півріччі 2012 року – 246 осіб), відносно яких судом були призначені такі міри покарання:

  Судом призначено додаткові покарання у вигляді:

         - позбавлення права займати певні посади та займатися певною діяльністю в 1-му півріччі 2013 року відносно 7 осіб, в 1-ому півріччі 2012 року – відносно 2 осіб (злочини у сфері службової діяльності, та злочини щодо безпеки руху та експлуатації транспорту);

       - конфіскація майна в 1-му півріччі 2013 року відносно 13 осіб, в 1-ому півріччі 2012 року – відносно 14 осіб (злочини проти власності, та злочини у сфері обігу наркотичних засобів).                                         

    Всього було звільнено від відбування покарання з випробуванням в 1-ому півріччі 2013 року - 65 осіб, в 1-ому півріччі 2012 року – 97 осіб .

         Протягом 1-ого півріччя 2012 року призначено до попереднього та судового розгляду кримінальних справ з порушенням строків, передбачених ст. 241 КПК України – 4 справи , (в 1-ому півріччі 2012 року – 12 справ), передбачених ст. 256 КПК України – 16 справ (в 1-ому півріччі 2012 року – 64 справа).

         Залишок кримінальних справ та проваджень, не розглянутих станом на 01.07.2012 року становить 95 справ та проваджень (в 1-ому півріччі 2012 року – 166 справ), що становить 37,25 % (в 1-ому півріччі 2012 року – 40,99 %),  від загальної кількості справ, що перебували в провадженні суду. Із них не розглянуто в строк:

Протягом 1-ого півріччя 2013 року судом застосовувались певні заходи щодо усунення причин, що перешкоджали своєчасному розгляду кримінальних справ та проваджень, а саме:

-       винесено 4 постанови про привід підсудних , 4 постанови про привід обвинуваченого, та 18 постанов про привід
свідків, потерпілих, (в 1-ому півріччі 2012 року –  відповідно 23 та 25 постанови);

-       відносно 1 підсудного змінено запобіжний захід – на взяття під варту (в 1-ому півріччі 2012 року - відносно 2 осіб).             

         Протягом 1-ого півріччя 2012 року  виправдовувальні вироки судом не виносились. А протягом 1-го півріччя 2013 року було винесено один виправдовувальний вирок відносно однієї особи .

Протягом 1-ого півріччя 2013 року судом винесено 6 постанов (в 1-ому півріччі 2012 року – 18),  про повернення кримінальних справ на додаткове (досудове) розслідування, що становить 2,35% від загальної кількості справ.

Протягом 1-ого півріччя 2013 року  судом було повернуто прокурору 1 кримінальну справу у порядку 249-1 КПК України (в 1-ому півріччі 2012 року - 7 справ).

     Протягом 1-ого півріччя 2013 року судом було розглянуто 108 подань  слідчих органів, протягом 1-ого півріччя 2012 року – 133 подання, з них подання таких категорій:

    Протягом 1-ого півріччя 2013 року судом розглянуто 8 скарг (в 1-ому півріччі 2012 року – 13 скарг), на дії та рішення правоохоронних органів, з них задоволено – 4 скарги (в 1-ому півріччі 2012 року – 4 скарги).

Протягом 1-ого півріччя 2013 року в провадженні суду знаходилось 1927 цивільних справ (в 1-ому півріччі 2012 року – 1850 справи), з них закінчено провадженням – 1481 справа (в 1-ому півріччі 2012 року – 1184 справи) , що становить 76,86% (в 1-ому півріччі 2012 року – 64%) від загальної кількості справ, що знаходились у провадженні суду. А саме:

Протягом  1-ого півріччя 2013 року з постановленням рішення розглянуто 1326 цивільних справ, протягом 1-ого півріччя 2012 року –  986 справи:

         Протягом 1-го півріччя 2013  року  в  порівнянні  з  1-им півріччям 2012  року судом розглянуті справи позовного провадження за такими категоріями:

Протягом 1-го півріччя 2013  року  в  порівнянні  з  1-им півріччям 2012  року судом розглянуті   справи окремого провадження за такими категоріями:

Протягом 1-ого півріччя 2013 року судом розглянуто 731 (в 1-ому півріччі 2012 року – 1886) адміністративних справ, з них 24 справи щодо призначення та перерахунку виплат особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Протягом 1-ого півріччя 2013 року судом розглянуто та задоволено 9 заяв про видачу судового наказу на вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, а також розглянуто  (в 1-ому півріччі 2012 року – 31) заяви про видачу судового наказу на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, з яких:

-         видано судових наказів – 526 (в 1-ому півріччі 2012 рок –288);

-         відмовлено у прийнятті, оскільки із заяви і поданих документів вбачається
спір про право – 0, (і в 1-ому півріччі 2012 року – 0);

-         повернуто заявнику - 0 ( в 1-ому півріччі 2012 року – 14);.

■

Залишок цивільних справ станом на 01.07.2013 року (без урахування справ, провадження в яких зупинено) становить 428 справ  позовного провадження, 18 справ окремого провадження та 37 адміністративних справ (КАСУ). Із них не розглянуто в строк:

-       понад  6   місяців до 1 року  справ  позовного  провадження – 17 справ (що становить 7,72 %  від  загальної кількості справ позовного провадження, що перебували в провадженні суду), понад 1 рік до 2 років – 4 справи, що становить 0, 31% від загальної кількості справ позовного провадження, понад 2 роки – 7 справ, що становить 0, 54% від загальної кількості справ позовного провадження.

         Протягом 1-ого півріччя 2013 року в провадженні суду перебувало 1042 справи (в 1-ому півріччі 2012 року – 1034 справи ) про адміністративні правопорушення. З них розглянуто:       

Протягом 1-ого півріччя 2013 року судом розглянуто 459 (в 1-ому півріччі 2011 року – 302) справ про адміністративне правопорушення з винесенням постанови про накладення адміністративного стягнення:

Протягом 1-ого півріччя 2012 року судом розглянуто 261 (в 1-ому півріччі 2012 року – 378) справ про адміністративне правопорушення з винесенням постанови про закриття справи:

Загальна сума штрафів, накладених за рішенням суду на адміністративних правопорушників протягом 1-ого півріччя 2013 року, становить 105538, (в 1-ому півріччі 2012 року – 89640) гривень, з яких сплачені добровільно – 24577, (в 1-ому півріччі 2012 року – 19687) гривень.

Дані проведеного аналізу свідчать про те, що Коростенським міськрайонним судом Житомирської області в 1-ому півріччі 2013 року проведена значна робота, по її об'єму, по розгляду судових справ.

Разом з тим, слід визнати, як недоліки роботи суду – це недотримання строків розгляду судових справ, які передбачені процесуальним законодавством, а також наявність змін та скасувань судових рішень вищестоящими судами.

Мали місце і деякі факти явної "тяганини", допущеної при розгляді деяких справ. На ці факти мало місце відповідне реагування на місці, шляхом обговорення та прийняття заходів по розгляду таких справ в установлені законом розумні строки. Було відповідне реагування з цього приводу і з боку вищестоящих судів.

З даних проведеного аналізу вбачається, що в 1-ому півріччі 2013 року суддями допускалися випадки винесення неякісних вироків, рішень, постанов та ухвал, які, в подальшому були скасовані або змінені судами апеляційної та касаційної інстанції.

         В суді постійно проводяться оперативні наради та збори суддів з приводу покращення якості розгляду судових справ та дотримання встановлених законом строків їх розгляду. Ухвали, постанови, рішення та вироки вищестоящих судів, за якими були змінені чи скасовані судові рішення, постійно вивчалися і обговорювалися суддями.

                   Як об'єктивну причину, що спричинило недоліки в роботі суду, слід врахувати надмірне навантаження – надто велика кількість судових справ, які розглядаються судом, а також відсутність належного матеріально-технічного забезпечення суду. Потребує вдосконалення і практика розгляду адміністративних справ по соціальних виплатах. Відсутність такої практики призводить до численних помилок та неточностей при винесенні постанов суддями Коростенського міськрайонного суду. А в свою чергу – це є причиною численних змін та скасувань судових рішень.

Є і ряд інших суб'єктивних і об'єктивних причин, які не дозволяють проводити роботу суду, в цілому, на належному рівні. 

Висновки та пропозиції:

1.  Даний  аналіз роботи суду обговорити на загальній нараді суддів та працівників  суду  по підведенню підсумків роботи Коростенського міськрайонного суду за 1-е півріччя 2013 року.

2.   Зажадати від суддів та працівників суду прийняття заходів по покращенню роботи суду по здійсненню правосуддя.

3.     Запланувати  у 2-ому півріччі 2013 року проведення постійних обговорень стану роботи щодо розгляду судових справ та навчання працівників суду по вивченню нового законодавства, та змін в діюче законодавство.

4.     Дані проведеного аналізу довести до відома апеляційного суду Житомирської області , Житомирського апеляційного адміністративного суду, та ТУ ДСА в Житомирській області.

Голова Коростенського

міськрайонного суду                                                       А.Д. Кондратюк

Вик.: Янкова, 30011